SANTI SIGUE DETALLÁNDONOS CÓMO SE DESARROLLA EL VIAJE DEL PAPA A LOS USA.Como segunda ración, hoy podemos hablar de la prensa americana y el Papa.
La verdad es que, dicho así, queda un poco grandilocuente, como si yo conociese bien a Benedicto y a periódicos. Y no es el caso. Así que cuatro pinceladas, algo deslabazadas, por si aportan.
El periódico que leo en casa es el New York Times, bastante –qué digo bastante, profundamente- liberal pero, como todo en este país, lleno de contrastes: no me resisto a contar uno, entre paréntesis (el magazine del NY Times de los domingos no tiene desperdicio, como veréis por los 3 títulos de largos artículos que aparecieron en 3 distintos números en febrero y marzo, y que son 1.-¿Sufre dolor el feto cuando hay abortos, posibles operaciones, etc?.; 2.- Las ventajas de la educación diferenciada en los high school, o sea, los niños con los niños y las niñas con las niñas antes de la universidad; y 3 y ataros los machos, un muy-muy-muy elogioso artículo sobre un club de castidad que han montado unos cuantos estudiantes dos años atrás en la universidad de Harvard, sí-Harvard, con una entrevista a la tía –bastante guapa, por cierto- que lo ha creado, y que aparte de 21 años tiene una personalidad, un sentido común, una fuerza argumentativa y una fe -es católica- que te caes de espaldas. Cierro paréntesis). El caso es que esto aparece no en una hoja parroquial, sino en el todopoderoso NYT, que es el periódico más influyente del mundo.
Pues esto es lo que yo leo, el NYT. Y destaco algunas noticias que han salido en sus páginas desde el domingo, más o menos. El lunes fue portada –no cualquier foto es portada en el NYT- una mujer, abogada, que aparecía de rodillas rezando el rosario en el primer banco de una iglesia. ¿Qué tal, colegas? Eso, ni en el ABC de Ansón, el antiguo ABC me refiero… ¿Alucinante, no? ¿Os imagináis algo así en El País? Pues así en principio no, no le pega mucho. La mujer esa reza el rosario de 11 a 12 de la noche todos los días en su parroquia desde hace poco… como protesta, y como plegaria. ¿Protesta? ¿Y eso? Muy sencillo, protesta contra su obispo. Vaya, ¿la moza protesta contra su obispo rezando el rosario? Right. Porque su obispo y al menos los de otras 6 diócesis norteamericanas más han decidido que van a cerrar un montón de parroquias, porque no tienen curas para atenderlas. Y algunos fieles han montado una asociación para protestar, algunos rezan el rosario, y todos se quejan porque el obispo no les ha pedido opinión. En este país todo el mundo se considera con razón para dar su opinión sobre los temas que le interesan y/o afectan. Lo digo como un hecho, no como algo negativo ni positivo. En todo caso, me parece estupendo como mentalidad, no hablo ahora del caso particular. Hay otra noticia que tiene que ver con esto, pero lo dejo para mañana; si eso, y tal.
Segunda pincelada, ahora mismo, los dos grandes partidos están viendo el modo de conquistar el voto católico. Los demócratas lo perdieron en 2000, cuando fue a parar a Bush. En 1996 un gran porcentaje se lo llevó Clinton. Y ahora, por lo que parece, esos casi 50 millones de votantes católicos están más decantados por Hillary que por Obama, y no pocos –o bastantes, para ser más exacto- también pueden votar a MacCain. Lo que quiero decir es que lo que el Papa diga aquí estos días sobre casi cualquier cosa tiene –o puede tener- consecuencias grandes sobre la intención de voto. Sobre la Guerra de Irak, ya dijo que es partidario de una “diplomacia paciente”, sutil modo de dar un tirón de orejas en toda regla; sobre el respeto a la vida desde la concepción a la muerte aún no ha dicho nada (o no he leído nada), pero os recuerdo compañeros que Obama es más radical en aborto o investigación en células madre embrionarias que Hillary, y por supuesto que MacCain, aunque este último descongelará si gana el veto de Bush para financiar ese tipo de investigaciones con células madre… bueno, no sigo porque voy a cansaros; que nada es sencillo, ni aquí ni en ningún lado, y menos de explicar. Y creo que yo mismo me agoto diciendo tanto.
Tercera pincelada. La cuestión de los abusos de sacerdotes a menores, destapados en 2002. Bueno, este está siendo el tema estrella. Aún no he sacado mis propias conclusiones. Lo que he ido viendo es que el NYT da voz a las asociaciones de católicos (familiares, abusados, etc.) que exigen más medidas, más acciones, más dinero, más rigor contra los curas abusadores. La prensa ha escrito mucho sobre el particular las dos semanas previas. Por parte de Benedicto XVI, estos han sido los movimientos, me parece que muy inteligentes. El Papa encaró la peliaguda cuestión ya en el viaje de venida a USA, mostrando su vergüenza al respecto; en el discurso que pronunció a los obispos americanos clamando contra el hecho, y contra la gestión de esos mismos obispos que le oían; y 3, no estaba previsto que el Papa recibiera a personas que habían sido objeto de abusos, pero esta mañana ha recibido a una delegación de cinco de ellos.
Tres medidas muy sabias porque: 1. Se reconoce que es un problema aún vivo, y tanto, desde muchos puntos de vista. 2. El Papa no quiere escamotear la cuestión, habla con los afectados para mostrar su cercanía. 3. Reconoce –como dijo a los obispos- que la gestión se llevó pésimamente- lo cual es un llamamiento a prevenir en el futuro, a formar mejor a los curas, a seleccionarlos mejor, etc. y 4 (y acabo): el Papa habla para toda la sociedad y no solo a los católicos. Más, sus problemas son también problemas globales. Me refiero a sus palabras sobre que ese mal –el de los abusos sexuales- está en todos los estratos de la sociedad, empezando por los medios de comunicación y por las grandes productoras de cine, que nos exportan su pornografía y su violencia; es decir, su modelo inhumano de hombre. Así que resolver el problema de esos abusos en y fuera de la Iglesia es algo que concierne a todos. A ver si el NYT toma nota.
Cuarta pincelada, y de verdad que acabo. Me gustó mucho un reportaje… sobre… bueno, estoy tostado, lo dejo aquí que me ha salido muy largo. Mañana intentaré seguir, si eso, y tal. Espero no haber tostado a los dos o tres, con suerte, que me hayan seguido hasta el final, muriendo como yo de agotamiento…
SANTI, SIGUE ESCRIBIENDO (Y MANDANDO FOTOS) ¡GRACIAS!
No hay comentarios:
Publicar un comentario